Dữ Liệu Kinh Tế

Chỉ số dẫn báo LEI Mỹ theo gốc cũ (2010 = 100)

Chỉ số dẫn báo LEI Mỹ theo gốc cũ (2010 = 100) kỳ 10-2017 đạt 130,4 Điểm, theo OECD (chỉ số dẫn báo tổng hợp CLI); The Conference Board (LEI/CEI/LAG, qua thông cáo báo chí trên PR Newswire). Đây là chỉ tiêu thuộc bảng Chỉ số dẫn báo (Giá trị · Tháng), với chuỗi số liệu đầy đủ từ 10-2014 đến 10-2017. Chuỗi số liệu đầy đủ và biểu đồ tương tác, tải về miễn phí.

Nguồn: OECD (chỉ số dẫn báo tổng hợp CLI); The Conference Board (LEI/CEI/LAG, qua thông cáo báo chí trên PR Newswire)

Cập nhật cuối: 30-07-2026 13:43

Chỉ tiêu này trong bảng Chỉ số dẫn báo

Chỉ tiêu06-202605-202604-202603-202602-202601-202612-202511-202510-202509-2025
Chỉ số dẫn báo LEI (Conference Board, 2016 = 100)99,199,399,29997,997,697,697,898,198,3
LEI theo gốc cũ (2010 = 100)
LEI theo gốc cũ (2004 = 100, sau hiệu chỉnh 2012)

Hiểu về chỉ số dẫn báo LEI Mỹ theo gốc cũ (2010 = 100)

Chuỗi theo gốc cũ trình bày chỉ số dẫn báo tổng hợp trên một mặt bằng chuẩn lịch sử đã được thay thế. Nó vẫn đo chuyển động chung của các tín hiệu thường đi trước chu kỳ kinh tế, nhưng mức điểm được neo vào kỳ chuẩn cũ và có thể dựa trên bộ trọng số, cách chuẩn hóa hoặc dữ liệu thành phần khác phiên bản hiện hành. Vì vậy, giá trị tuyệt đối của chuỗi này không thể đặt cạnh điểm của chỉ số dẫn báo đang dùng như thể chúng cùng một thang đo. Công dụng chính là tái hiện những gì người dùng dữ liệu từng quan sát trong phiên bản cũ.

Hãy ưu tiên tốc độ và hướng biến động bên trong chính chuỗi thay vì so mức điểm với bản hiện hành. Nếu ghép lịch sử, chỉ nối tại kỳ có quan sát chồng lấn sau khi kiểm tra hệ số quy đổi và ghi rõ điểm gãy phương pháp; nối cơ học dễ tạo ra cú nhảy giả. So với kỳ liền trước giúp thấy tín hiệu ngắn hạn, còn cùng kỳ hữu ích khi muốn giảm nhiễu mùa vụ. Các giá trị quá khứ có thể khác bản công bố ban đầu do dữ liệu đầu vào từng được sửa lại.

Câu hỏi thường gặp

Chuỗi gốc cũ có còn dùng để đánh giá hiện trạng không?
Nó phù hợp hơn cho nghiên cứu lịch sử và kiểm chứng tài liệu cũ; phân tích hiện tại nên ưu tiên phiên bản đang được duy trì.
Điểm của chuỗi này có so trực tiếp với bản hiện hành được không?
Không nên, vì kỳ chuẩn và phương pháp có thể khác nhau dù hai chuỗi cùng mô tả tín hiệu dẫn báo.
Đổi năm gốc có làm thay đổi các bước ngoặt không?
Đổi phép neo đơn thuần thường không đổi hướng đi, nhưng một lần cập nhật kèm phương pháp hoặc dữ liệu mới có thể làm lịch sử khác đi.

Có thể bạn quan tâm

Facebook Dữ Liệu Kinh Tế