Chỉ số dẫn báo LEI Mỹ gốc 2004 (trước hiệu chỉnh 2012)
Chỉ số dẫn báo LEI Mỹ gốc 2004 (trước hiệu chỉnh 2012) kỳ 11-2011 đạt 118 Điểm, theo OECD (chỉ số dẫn báo tổng hợp CLI); The Conference Board (LEI/CEI/LAG, qua thông cáo báo chí trên PR Newswire). Đây là chỉ tiêu thuộc bảng Chỉ số dẫn báo (Giá trị · Tháng), với chuỗi số liệu đầy đủ từ 06-2010 đến 11-2011. Chuỗi số liệu đầy đủ và biểu đồ tương tác, tải về miễn phí.
Chỉ tiêu này trong bảng Chỉ số dẫn báo
| Chỉ tiêu | 06-2026 | 05-2026 | 04-2026 | 03-2026 | 02-2026 | 01-2026 | 12-2025 | 11-2025 | 10-2025 | 09-2025 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chỉ số dẫn báo LEI (Conference Board, 2016 = 100) | 99,1 | 99,3 | 99,2 | 99 | 97,9 | 97,6 | 97,6 | 97,8 | 98,1 | 98,3 | |
| LEI theo gốc cũ (2004 = 100, trước hiệu chỉnh 2012) | |||||||||||
| Chỉ số lan toả của LEI | 55 | 55 | 60 | 40 | 70 | 65 | 50 | 60 | 50 | 35 |
Hiểu về chỉ số dẫn báo LEI Mỹ gốc 2004 (trước hiệu chỉnh 2012)
Bản trước hiệu chỉnh lưu lại trạng thái của chỉ số dẫn báo theo hệ gốc lịch sử trước khi một đợt rà soát lớn được áp dụng. Nó phản ánh cách các tín hiệu về lao động, đơn hàng, xây dựng, tài chính và kỳ vọng từng được tổng hợp tại thời điểm đó. Đây không phải dữ liệu hiện hành bị thiếu cập nhật, mà là một phiên bản phương pháp riêng cần được giữ nguyên để đối chiếu. So với bản sau hiệu chỉnh, khác biệt có thể xuất phát từ số liệu đầu vào sửa lại, thành phần, trọng số hoặc kỹ thuật chuẩn hóa chứ không chỉ từ phép đổi kỳ gốc.
Giá trị lớn nhất của chuỗi nằm ở việc tái tạo quyết định hoặc nhận định được đưa ra bằng thông tin sẵn có trước lần rà soát. Khi phân tích, tránh kéo dài chuỗi bằng điểm của phiên bản mới vì chỗ nối có thể tạo bước nhảy không mang ý nghĩa kinh tế. So sánh từng tháng trùng nhau với bản sau hiệu chỉnh sẽ cho thấy lịch sử đã đổi ở đâu; xem kỳ liền trước giúp nhận diện tín hiệu mà phiên bản cũ từng phát ra. Kỳ gần Tết dương lịch và các tháng có lịch làm việc bất thường có thể gây nhiễu, nên cần nhìn xu hướng liên tục.
Câu hỏi thường gặp
- Tại sao vẫn lưu một chuỗi trước hiệu chỉnh?
- Chuỗi giúp người đọc biết tín hiệu đã được nhìn thấy ra sao trước khi lịch sử và phương pháp được tính lại.
- Có thể coi bản sau hiệu chỉnh luôn chính xác hơn không?
- Bản sau thường dùng thông tin đầy đủ hơn, nhưng bản trước vẫn cần thiết khi đánh giá quyết định theo dữ liệu có sẵn lúc đó.
- Chênh lệch giữa hai phiên bản có phải là tăng trưởng kinh tế không?
- Không. Đó chủ yếu là tác động của sửa dữ liệu hoặc thay đổi phương pháp tính chỉ số.
