Dữ Liệu Kinh Tế

Nợ công trên GDP Latvia theo chuẩn Maastricht

Nợ công trên GDP Latvia theo chuẩn Maastricht của Châu Âu kỳ Q1-2026 đạt 46,9 %, theo Eurostat. Đây là chỉ tiêu thuộc bảng Nợ chính phủ (Giá trị · Quý), với chuỗi số liệu đầy đủ từ Q1-2000 đến Q1-2026. Chuỗi số liệu đầy đủ và biểu đồ tương tác, tải về miễn phí.

Nguồn: EurostatCập nhật cuối: 02-08-2026 16:08

Chỉ tiêu này trong bảng Nợ chính phủ

Chỉ tiêuQ1-2026Q4-2025Q3-2025Q2-2025Q1-2025Q4-2024Q3-2024Q2-2024Q1-2024Q4-2023
Nợ công trên GDP
Latvia46,946,944,847,64546,24745,645,744,4
Estonia25,224,122,823,223,923,523,823,62420,2

Hiểu về nợ công trên GDP Latvia theo chuẩn Maastricht

Hệ số biểu thị tỷ trọng giữa tổng dư nợ công gộp và tổng sản phẩm quốc nội của một trong ba quốc gia vùng Baltic bên bờ biển phía Đông Bắc châu Âu. Công cụ này tổng hợp toàn bộ các khoản vay nợ dưới chuẩn mực kiểm toán chung, bao gồm nợ trung ương, nợ địa phương và các khoản phải trả của quỹ an sinh xã hội, rồi chia cho tổng giá trị kinh tế tạo ra trong lãnh thổ. Khác với chỉ số thâm hụt ngân sách vốn chỉ phản ánh chênh lệch thu chi trong một khoảng thời gian ngắn, thông số này là thước đo tích lũy phản ánh chiều sâu của các quyết định vay mượn trong quá khứ.

Các giá trị thống kê được cập nhật liên tục theo từng quý, kèm theo cơ chế điều chỉnh hồi tố khi có thêm dữ liệu tài chính chính xác từ các cơ quan kiểm toán. Người xem cần đề phòng bẫy số liệu khi quy mô GDP danh nghĩa biến động do lạm phát hoặc khi tỷ giá hối đoái dao động làm thay đổi giá trị thực tế của các khoản nợ gốc bằng ngoại tệ. Thay vì đặt trọng tâm vào chênh lệch giữa hai quý liền kề, việc đối chiếu số liệu với cùng kỳ năm trước sẽ giúp loại bỏ yếu tố chu kỳ và phản ánh chính xác thực trạng nợ.

Câu hỏi thường gặp

Phạm vi các cấp chính quyền nào được tính vào tổng dư nợ?
Bao gồm cấp trung ương, cấp địa phương và các quỹ an sinh xã hội thuộc khu vực công.
Tại sao dữ liệu lịch sử của chỉ tiêu này lại thỉnh thoảng được sửa đổi?
Vì các cơ quan chức năng tiến hành cập nhật lại khi có thêm số liệu quyết toán chính thức.
Vì sao không nên dùng quý liền kề làm chuẩn so sánh chính?
Quý liền kề dễ bị nhiễu bởi các khoản chi tiêu mùa vụ, trong khi cùng kỳ năm trước phản ánh xu hướng chuẩn hơn.

Có thể bạn quan tâm

Facebook Dữ Liệu Kinh Tế